reklama

Prečo zrušiť povinné poistenie

Povinné zákonné poistenie motorových vozidiel ako kolektívny trest pre všetkých majiteľov motorových vozidiel za škody spôsobené nezodpovednosťou niektorých vodičov, nám tu ostalo z čias, keď sloboda, a s tým spojená individuálna zodpovednosť za seba a svoje činy, bolo niečo neznáme, až opovrhované.

Písmo: A- | A+
Diskusia  (45)

Povinné poistenie v súčasnej podobe núti všetkých majiteľov automobilov platiť za všetky spôsobené škody, naozaj chorý systém, a nič na ňom nevylepší ani diferencovanie výšky poistného na základe objemu, či výkonu motora, ani na základe pohlavia, počtu detí alebo trvalého pobytu, čo je nový spôsob výpočtu výšky poistného v jednej z poisťovní, mimochodom neviem, či auto môže mať nejaké pohlavie, nejaké deti alebo nejaký trvalý pobyt? Keďže sa nepoisťujú konkrétni vodiči, ale autá, neviem si predstaviť fungovanie tohto systému. Inteligentný majiteľ vozidla prepíše auto na svoju ženu, ak bude lacnejšie pre ženy, alebo na svojich rodičov, ktorí nebývajú v Bratislave, ak bude lacnejšie poistné v krajoch s menším počtom áut, a má lacné poistné. Po spôsobení dopravnej nehody je tiež rozumné auto „darovať“ niekomu z príbuzenstva.

SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

 Aké sú argumenty zástancov povinného poistenia? Ťažko sa hľadajú nejaké pozitíva, jediný akceptovateľný argument je situácia, keď spôsobí dopravnou nehodou škody vodič, ktorého majetok aj trvalý príjem je nedostačujúci na zaplatenie všetkých škôd poškodeným. Súčasné povinné poistenie však pokrýva ďaleko väčšiu množinu poistných udalostí, a čo je ešte dôležitejšie, vinníka úplne zbavuje majetkovej zodpovednosti. Na popísanú udalosť úplne stačí poistenie zodpovednosti za škodu, na ktorej zaplatenie nemá škodca dostatok majetku, pričom po zaplatení náhrady za škody, by poisťovňa vymáhala túto náhradu od škodcu. Presné štatistiky nie sú, ale dá sa predpokladať, že počet dopravných nehôd spôsobených vodičmi, ktorí nemajú a ani nikdy nebudú mať dostatok peňazí na zaplatenie škôd, je rádovo nižší než počet všetkých dopravných nehôd. Vlastne ani nemusia mať dosť peňazí, určite pomôže, aj keď budú mať len na polovicu škody, a dokonca života splácať poisťovni zvyšok. Povinné poistenie by sa tým zredukovalo na veľmi nízku sumu, a nič by sa pre poškodených oproti súčasnému systému nezmenilo – v prípade, že vodič škodu nezaplatí, zaplatí ju poisťovňa a zaplatenú sumu jej bude dlžný vinník dopravnej nehody. Samozrejme poisťovňa nevymôže všetky pohľadávky, ale určite bude mať menšie výdavky ako keď teraz platí z poistného všetko automaticky, na tie nevymožiteľné by sa dalo akceptovať povinné poistenie.

SkryťVypnúť reklamu
reklama

 Pre koho je teda tento systém výhodný? Pre zodpovedných vodičov určite nie. Rovnakú ochranu pred škodami, ktoré by im nemal kto zaplatiť, ako súčasné povinné poistenie, by im poskytovalo popísané povinné poistenie proti neschopnosti zaplatiť škodu, ktoré by bolo rádovo lacnejšie. Druhou stránkou povinného poistenia je, že vodič sa nemusí obávať žiadnej majetkovej zodpovednosti za škody, ktoré spôsobí. Neviem či to je výhodou alebo nevýhodou, je faktom že trestná zodpovednosť za dopravné nehody je blížiaca sa k nule – nepodmienečné tresty odňatia slobody nie sú samozrejmosťou bohužiaľ ani v prípade smrteľných dopravných nehôd, no a majetková zodpovednosť je tiež vďaka povinnému poisteniu nulová. Výsledkom nulovej zodpovednosti nemôže byť nič iné ako nezodpovedné sa správanie niektorých vodičov. Tým sú samozrejme škody spôsobené dopravnými nehodami ešte vyššie, ale vďaka povinnému poisteniu ich zaplatia všetci vodiči, aj tí, ktorí napriek tomu, že zo zákona nemajú žiadnu zodpovednosť, cítia určitú zodpovednosť voči životom a majetku druhých. Preto vidíme pre koho je tento systém výhodný – pre tých, ktorý jazdia nezodpovedne a spôsobujú najväčšie škody na majetku a aj životoch.

SkryťVypnúť reklamu
reklama

 Aké je riešenie? Povinné poistenie vo forme poistenia voči neschopnosti zaplatiť škodu, teda ak spôsobím škodu a nemám žiadne peniaze ani majetok, ktorého predajom by som získal peniaze na náhradu škody, s tým že aj tak by som ostal dlžníkom poisťovne, ktorá za mňa zaplatí, je prijateľné, pretože je ďaleko lacnejšie a zachováva princíp zodpovednosti. To ale neznamená, že teraz by bol každý vodič nepoistený pre prípad spôsobenia škody, ak by mal dosť peňazí. Dopravnú nehodu môže spôsobiť každý, aj ten čo jazdí zodpovedne. Ako je bežné v zahraničí, poisťovne by ponúkali vodičom dobrovoľné poistenie zodpovednosti za škodu. Zdôrazňujem slovo dobrovoľné a slovo vodičom, nie autám ako je to v súčasnosti. Poistením vodiča a nie auta a dobrovoľnosťou, ale aj zo strany poisťovne – že nemusí poistiť každého (napríklad kto už raz spôsobil ťažkú dopravnú), sa otvára cesta naozaj spravodlivej výške poistného. Dobrovoľnosť tiež znamená, že sa nemusím poistiť pre každý typ dopravnej nehody ako v súčasnosti. Väčšina dopravných nehôd je spôsobená vodičmi pod vplyvom alkoholu alebo pri prekročení najvyššej povolenej rýchlosti. Pokiaľ by som sa rozhodol uzatvoriť poistku len pre prípad, že som nebol pod vplyvom alkoholu, bola by moja poistka možno o polovicu nižšia, než pre nehody aj v takýchto prípadoch, pretože by som sa nemusel podieľať na škodách spôsobených opitými vodičmi. V súčasnosti je však poistenie povinné pre všetkých a vždy, poisťovňa preto nemôže uzatvoriť zmluvu, kde nespadajú takéto nehody pod poistenie. Tento dobrovoľný systém priamo motivuje k zodpovednosti, a umožňoval by určovať výšku poistného podľa naozaj relevantných faktov, ako či jazdí vodič opitý, či porušuje dopravné predpisy a nakoniec aj podľa veku, skúseností a doterajších spôsobených škôd. V súčasnosti pri poisťovaní auta, bez ohľadu na to, kto auto vedie, je naozaj smiešne hovoriť o pohlaví, skúsenostiach, alebo o veku, pretože vek majiteľa auta nijak nevplýva na vek vodiča auta, a teda už asi ťažko na pravdepodobnosť dopravnej nehody.

Matej Bendžala

Matej Bendžala

Bloger 
  • Počet článkov:  20
  •  | 
  • Páči sa:  0x

Mám 22 rokov. Žijem v Bratislave. Som študentom na Lekárskej Fakulte UK v Bratislave. Zoznam autorových rubrík:  SpoločnosťPolitikaPrávo a SpravodlivosťBezpečnosť potravínBratislavaNezaradené

Prémioví blogeri

Zmudri.sk

Zmudri.sk

3 články
Lucia Šicková

Lucia Šicková

4 články
Juraj Hipš

Juraj Hipš

12 článkov
Post Bellum SK

Post Bellum SK

74 článkov
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu